8月3日，澳大利亚能源市场委员会（AEMC）应澳大利亚能源市场运营商（AEMO）的要求，发起了规则变更申请，提议大型电池储能电站（即容量为5MW及更大的电池）的强制性一次频率响应（PFR）义务。一次频率响应传统上是由同步发电机和旋转设备提供的关键系统服务之一。AEMO的提议旨在确保在系统转向新能源的同时，系统仍然能够提供频率响应服务。
但该提议遭到了电池储能行业众多人士的反对，电池储能开发者警告称，新规定可能会增加提高大型电池的运营成本，并会阻碍对储能行业的投资。行业专家表示，AEMO的提议要求储能电站即使在未被调度时也要进行循环充放电，这将耗费电池的循环次数，增加电池成本并阻碍投资，迫使储能开发者重新思考他们的商业计划。此外，还将会为电池带来更多的监管和市场不确定性，增加清洁能源转型被推迟的风险。
澳大利亚清洁能源委员会的政策负责人也表示，提供一次频响应意味着对电池的输出功率需要帮助调节电力系统频率的微小变化。电池在进行这些小功率调整的时间将大大增加，这将对电池产生重大的成本影响，主要是增加了电池的磨损和影响其质量。此外，专家还担忧新提议将导致其他关键改革的推迟，比如连接协议、大型电池储能的标准制定等。
在AEMO之后的一封邮件声明中，AEMO表示，随着大型火电装置的退役，电池数量和规模的增加对维持良好的频率控制越来越重要。AEMO的提议旨在纠正储能系统不提供PFR的情况，并且旨在规定电网规模的电池仅在商业运营时才有提供PFR的义务。AEMO期待与AEMC和利益相关者合作，共同解决存在的诸多问题。
