电池储能的又一个夏季已经过去。那么，过去三个月里发生了哪些你需要知道的事情呢？
收入表现
套利收入占比持续上升
市场已经讨论了从频率响应到批发市场优化的转变，这种转变现在正在发生。
今年8月和9月，英国电池储能系统（BESS）电站群的频率响应服务收入占比降至70%以下。
BESS 收入与批发市场价格的联系越来越紧密，可以选择获取套利收入而不是提供辅助服务。
日前价差显示电池储能的积极迹象
日前市场的每日最低和最高价格很好地体现了批发交易的收入机会。
批发市场可能会波动——由于地缘政治原因，它从因 COVID-19 需求受到抑制而导致的低点反弹至 2021 年和 2022 年的年度高点。
与2019年和2023年这两个“相当正常”的年份相比，日前价差呈上升趋势，而且我们还没有进入冬季。
电力市场的根本性变化正在为电池储能系统带来更多市场机会。其主要驱动因素是更多的可再生能源发电以及更高的天然气和碳定价。
平衡机制现在是所有人的战略
与第二季度相比，平衡机制已从更频繁地奖励2小时系统的收入流类型转变为使1小时资产收益几乎翻倍的收入流。
随着国家电网 ESO 开放式平衡平台于 12 月上线，我们预计平衡机制活动的增加将在第四季度得到进一步推动。
一些1小时系统已开始更多地关注动态调节合约，以寻求更高的市场收益——这是过去几乎完全由2小时资产采用的另一种收入来源。
固定频率响应将很快被淘汰。近年来，这项服务主要由短时系统提供。我们预计这些资产现在将切换到动态遏制。
持久拍卖功能是投标动态频率响应服务的新方式，将于 11 月初上线。我们预计这将使每项服务的收入在不同的持续时间范围内更加均匀地分布。
第三季度预计 500 兆瓦装机容量中仅 290 兆瓦上线
按照目前的建设速度，我们预计到今年年底英国将达到 3.6 GW。这明显低于 NG ESO 冬季展望中预期的 4.7 GW。这可能导致价格高于预期。
资产上线延迟主要分为四类。
开发商不得不寻找替代承包商来替代破产的 EPC 承包商的工作。
供应链延误意味着重要设备缺失。
网络运营商级别的连接问题。
设备调试问题。
如果导致第三季度延误的问题持续到第四季度，到今年年底，装机容量可能仅达到 3.3 GW。
容量市场降额因子持续下降
T-1 和 T-4 拍卖的降级因子比去年下降了约三分之一。这减少了电池储能资产可用的实际容量市场收入（每兆瓦的价值比去年减少了三分之一）。
这种减少的一个重要原因是已经拥有容量市场合同的储能资产数量。
更多较短持续时间的储能（只能在有限的时间内提供容量）意味着压力事件变得更长。这进一步降低了额外的短期储能的好处。
然而，目前正在审查确定储能降额因子的方法，但对于今年的容量市场而言，所做的任何更改都为时已晚。
平衡机制市场容量很大（深市场）
电池储能目前可通过平衡机制获取每日10.5GWh的电量。这将需要超过 5 GW 的1小时电池每天循环2次，以充分提供平衡机制行动的这一部分。电池组在满足平衡机制中的这一容量之前还有很长的路要走。
目前，由于调度时间超过 15 分钟和系统标记操作的限制，电池仅竞争平衡机制总容量的 15% 左右。
如果电池储能系统能够证明它们能够提供（当前）持续时间超过 15 分钟的调度量，这将释放非系统标记操作所需的剩余 76% 的能量容量。这平均每天产生 33 GWh 的能量，相当于投标和报价中 1.4 GW 的总连续电力输出。
但是，即使有优点，电池也没有被使用
大多数时候，电池的定价处于合适的水平以供调度。这意味着他们“有功绩”，理论上这些容量应该被接受。然而，情况并非总是如此。当容量有价值但未被使用时，我们说它已被“跳过”。
电池有效、可用、不被系统标记的操作所忽视、但仍未使用的时间段的平均百分比为 91% - 这本质上是电池储能系统的实际“跳过率” 。
开放式平衡平台应根据竞价/报价趋势实施更多的电池调度
开放平衡平台的批量调度功能意味着可以同时调度多个电池来执行以前由单个较大资产执行的平衡操作。
电池的价格几乎始终优于抽水蓄能，但应该能够赢得平衡机制调度的 18% 份额。
如果希望取代 CCGT 剩余 72% 的份额，电池可能仍需要更具竞争力的定价。
