在“双碳”目标背景下，储能被认为是一个极具增长潜力的行业，各界玩家蜂拥而至。
跨界者均希望将储能打造成第二增长曲线。据统计，截至2023年10月13日，A股储能相关概念股已多达362只；储能行业相关企业（仍正常经营）约有14万家，其中约5万家为2023年成立。
除了瞄准储能的初创企业、动力电池巨头拓展储能应用，跨界储能赛道的企业大致有三类，一是光伏、风电等新能源企业，如天合光能、远景动力、金风科技、明阳智能、阳光电源等头部厂商，入局储能赛道属于原有业务的延伸；二是传统能源企业；三是其他领域头部公司，如家电企业康佳集团、互联网科技公司小米、房企碧桂园、环保企业龙净环保、食品企业黑芝麻、化工企业万华化学等。
然而，行业的发展变化速度超出了大多数人的预料。2022年被称为“储能元年”，2023年却已“风声鹤唳”。
站在2023年下半年的节点上看，储能行业正在上演“冰与火之歌”。一边是储能市场规模保持高增速，跨界储能热度不减，仍有不少新玩家正快马加鞭布局储能赛道；一边是行业内卷竞争激烈，产能过剩下价格战愈演愈烈，甚至升级为“生存战”。
多家上市公司跨界失败
值得注意的是，目前，已有多家上市公司跨界储能或锂电领域宣告失败，包括*ST园城、昆仑万维、珈伟新能、冠城大通、厚能股份等，松发股份跨界储能或也将面临失败。
主营钢材、煤炭的*ST园城在今年2月开始跨界锂电，收购了江西丰锦锂能有限公司（下称“丰锦锂能”）51%股权，丰锦锂能在今年2月刚刚成立，当时为丰锦能源集团全资子公司，经营业务涵盖电池制造等。
但是，10月10日，*ST园城发布公告表示，拟转让其所持有的丰锦锂能全部股权。2020年以来*ST园城曾尝试入局环保、白酒、新材料业务，但均以失败告终，2022年宣布拟增资取得江西科宇新能源51%股权却至今再无进展。
此次“甩卖”丰锦锂能股权，*ST园城表示，公司目前不具备继续推进丰锦锂能在新能源领域发展的客观条件，无法取得预期收益。
昆仑万维是国内首批出海的游戏公司之一。2022年12月，昆仑万维拿下北京绿钒新能源科技有限公司（下称“北京绿钒”）60%股权，北京绿钒的主营业务包括电堆、电池关键材料、储能系统及其零部件的生产制造集成、储能电池管理系统和储能电站系统设计与集成等。
据昆仑万维2023年7月披露的公告，北京绿钒拟与承德燕北冶金材料有限公司合作设立电解液制造合资公司，布局钒电池领域。然而在收到监管问询函后，2023年9月，昆仑万维公告拟向实控人转让北京绿钒，剥离储能业务，距离其控股北京绿钒进军储能尚不足1年。
珈伟新能于2012年上市，彼时主要从事LED和光伏业务。早在2016年，珈伟新能成立孙公司珈伟隆能固态储能科技如皋有限公司（下称“珈伟隆能”），主要致力于储能锂离子电池及电池组模块、系统研发等。
然而，2022年4月，珈伟新能发布了关于控股子公司珈伟隆能停产的公告，珈伟隆能主要生产锂电池产品，因资金无法及时筹措到位，导致近几年持续处于亏损状态。2023年2月，珈伟新能再度回应，公司不再将锂电池生产作为未来发展方向，相关的锂电池制造已经停产，已不具备研发、生产锂电池的相关条件。
作为上市26年的老牌房地产开发商，冠城大通的业务还涉及特种漆包线、金融、新能源和健康养生领域。2015年，冠城大通成立福建冠城瑞闽新能源科技有限公司（下称“冠城瑞闽”），布局锂电池、储能电池及电源管理系统等业务。
但在今年5月，冠城大通表示将重点发展电解液业务，同时加快动力锂电池业务清算或重组处置工作。冠城瑞闽2023年上半年净利润亏损2549万元，净资产负债超5亿元，已进入资不抵债的状态。
厚能股份在2023年9月公告称，因锂电池生产规模小及设备陈旧原因，导致生产成本较高，不适应市场需求，公司决定停止锂电池生产。
此外，陶瓷企业松发股份于2023年6月12日刚披露重大资产重组计划，拟收购安徽利维能动力电池有限公司（以下简称“安徽利维能”）不低于51%且不高于76.92%股权。安徽利维能主要从事储能和轻型车动力电池产品及其系统业务。
然而时隔仅4个月，10月12日，松发股份公告表示，该收购计划能否继续推进存在重大不确定性。据松发股份内部人员表示，该收购计划较大概率终止。因此，松发股份的跨界储能计划也可能以失败告终。
储能第二增长曲线无法“一蹴而就”
对于部分跨界者而言，现阶段面临最直接的挑战是，储能项目还未实现投产，行业却已出现结构性产能过剩。
对于跨界储能企业而言，前期太早入局的风险太高，行业仍存在较多不确定性，技术路线发展方向也尚不明朗；但产品推向市场的时机晚了，又会错过市场机遇和行业红利期。
而储能产品推向市场的速度，不仅受研发进度影响，海外复杂的市场认证流程也在一定程度上影响了储能产品推广。就户储市场而言，若错过了2022年欧洲市场的增长机遇，迎面而来的便是需求疲软和库存高位。
从储能产业链来看，储能系统集成环节成为跨界储能的首选赛道，看似技术、资金壁垒不高，实际上，储能系统集成的壁垒更多在于成本控制、市场及客户，这将是跨界者面临的更深层次的挑战。
随着激烈竞争下价格战愈演愈烈，部分跨界储能的企业因无法获得市场认可，深陷亏损泥潭，不得不放弃储能市场。
但仍有一批跨界者的投资热情和转型决心似乎盖过了对行业产能过剩的担忧。当下，储能行业竞争格局已现雏形，行业将加速洗牌，较早打入市场的企业已积累了大量优质客户和市场经验，那么，跨界储能还有戏吗？后来者如何与头部企业竞争？
对于新能源企业而言，跨界储能属于产业链延伸，在新能源行业内已打响品牌，具备一定的业务协同性，跨界难度相对较小。对于诸多其他领域跨界者来说，入局储能赛道主要是通过收购、扩产、成立新能源或储能子公司等方式。
无论哪种方式，首先需要雄厚资金实力，坚持主业为基保证充裕的现金流，以“备战”行业洗牌；其次需要企业秉持长期主义，拒绝“蹭热点”和恶性竞争；最后，跨界的储能系统集成商需要躬身入局自研电芯、PCS、BMS、EMS等核心技术，这决定了企业能走多远。
储能是一个长坡厚雪的大赛道，能够承担起跨界者第二增长曲线的“厚望”。虽然短期内存在较大的竞争压力，但不改其长期增长逻辑，跨界储能依然存在机会。
12月14-16日，高工储能、高工产业研究院将在深圳举行2023高工储能年会暨高工金球奖颁奖典礼，年会主题为“冲破内卷 奋楫远航”，届时将邀请300+上下游企业、800+产业链嘉宾参会，共同破解储能乱局。
